Los orígenes de la tecnología a debate: una revisión de las primeras industrias líticas.

ARTURO CUEVA TEMPRANA (Universitat Rovira i Virgili)

DOI: 10.6018/pantarei/2016/1

Resumen

Durante muchos años, la comunidad científica ha considerado la producción de artefactos
líticos como privativa del género Homo. Sin embargo, recientes hallazgos realizados en yacimientos africanos han aportado unos resultados que parecen poner en duda esta cuestión, retrasando la cronología de aparición de las primeras industrias líticas hasta más allá de los 2.6 Ma. planteados por el yacimiento de Gona. A partir de una revisión de estos yacimientos, el presente trabajo pretende realizar una reflexión sobre la posible autoría de estas primeras tecnologías, enmarcadas en un contexto paleoantropológico de creciente complejidad, y quizás atribuibles a miembros de otros géneros.

Palabras clave
Antropología, Arqueología, Desarrollo Cognitivo, Prehistoria, Avance Tecnológico.

Abstract
For many years, the scientific community has considered the production of lithic artifacts as a unique characteristic of the genus Homo. However, recent discoveries made in African sites have provided results that seem to put this issue in doubt, delaying the appearance time of the first stone industries to beyond the 2.6 Myr. posed by the deposits of Kada Gona. This paper aims to make a review on these sites, trying to consider the possible authorship of that early technologies, which are framed in a high complexity paleoanthropological context, and perhaps are attributable to members of other genres.

Key words
Anthropology, Archaeology, Cognitive Development, Prehistory, Technological Development.